« multitouch » est visiblement le mot le plus recherché par les foules mondiales loin devant »multi-touch » qui semble même stagner.
En France, il semble que multi-touch ne soit même pas pris en compte par Google Trend :
multi-touch
0
multitouch
1.00
Et pour nos amis de la langue de Molière, difficile de faire parler Google Trend. Les mots multitactile et multi-tactile ne représentent pas un nombre suffisant de recherche pour Google Trend. Quand à multipoint et multi-point le mot fait aussi référence à un protocole réseaux donc difficile d’analyser les résultats…
Le mot le plus rechercher à l’étranger comme en France est donc multitouch. On notera même que les recherches concernant ce mot sont en nette progression.
Quand on voit l’effervescence des réactions dans les commentaires on sent qu’on touche à un sujet de fond.
Pour les lecteurs pressés, je me permets de mettre quelques extraits de l’article de Nicolas :
« le tactile, pour le moment, ce n’est qu’un appendice. Un écran tactile classique ne fait ni plus ni moins que de mimer la souris. »
« Il faudrait en utiliser plusieurs [ndlr:doigts], peut-être même les dix.
Mais pour cela, il faudrait donc des interfaces adaptées. Des interfaces qui ne sont pas destinées forcément à être utilisé à la souris, mais nativement aux doigts. »
« une cassure est nécessaire. Une nouvelle courbe d’apprentissage et de nouveaux mécanismes, ou les défendeurs des ordinateurs classiques montreront les dents. Une nouvelle ère s’annonce dans l’utilisation de nos machines. »
Et quelques extraits des réactions :
De Pumba :
« J’ai beau avoir dix doigts, il me parait peu pratique d’en utiliser ne serait-ce que deux. »
« Je pense aussi que le MT est un effet de mode, que l’on se doit d’utiliser pour ne pas paraitre ringard. »
« Plutôt que le multitouch, j’attends que le « truc » reconnaisse des gestures dans l’espace, sans toucher l’écran. D’ailleurs, y aura-t-il encore un écran ? »
De Pal : (je me permet de mettre sa version intégrale pour sa pertinence)
« Je suis convaincu que le multitouch a du sens. Ne serait-ce parce qu’il s’agit d’un moyen plus naturel d’interagir avec un (eco) système. Le problème c’est qu’il (le MT) essaie de s’intégrer dans un environnement informatique qui n’a pas été pensé pour un tel usage. Il faut désapprendre notre façon de faire avec un ordinateur. Les claviers et la souris sont des periphériques inventés parce qu’on n’avait pas de moyens naturels pour piloter nos machines. Les interfaces, les applications, et nos 20/30/40 années de culture informatique s’appuient là dessus. Il faut désapprendre et repenser notre usage de l’ordinateur. Maintenant que nous pouvons « manipuler », il est aberrant de tenter de plaquer un usage naturel (le MT) à celui d’un palliatif, d’un ersatz (la souris/le clavier). C’est très restrictif, anti-naturel et dessert le MT. Les systèmes doivent être repensés plus profondément qu’une simple surcouche tactile à un OS classique comme l’a été le passage de DOS à Windows… Dans le même esprit, c’est la bonne idée qu’a eu Apple avec son iPhone. A la différence des autres téléphones qui n’étaient (et qui ne sont encore) que des empilements de couches, de greffons plus ou moins bien intégrés autour d’un noyau dédié à la communication téléphonique, Apple a su repenser le mobile centré sur l’usage, l’utilisateur. Alors à quand la même chose sur ordi ? …. »
Voila, de quoi poursuivre la discussion : )
@Pal : 200% d’accord…
@Nicolas : yes, le multitouch surf indéniablement sur un effet de mode et pour le moment on voit beaucoup d’imitations d’interfaces orientées souris « classiques ». Attention aux dérives pour ceux qui se lancent dans ce type de projet !! En effet beaucoup d’acteurs du marché profitent de l’effet « mode » pour vendre de tout et n’importe quoi sans forcement exploiter la caractéristique principale du multitouch.
Le meilleur exemple est le concours SNCF multitouch qui se déroule en ce moment. Seul 2 ou 3 sur 20 candidats ont vraiment besoin d’un écran multitouch pour faire fonctionner leur application !!!! Les autres ont-ils juste voulu surfer sur la vague marketing du multitouch ? Pas si sûr.. Je dirais plutôt que les applications multitouch remettent totalement en question notre façon de concevoir des applications et il est plus difficile de ce détacher du poids historique de la souris pour des acteurs du développement d’applications « traditionnelles »
En termes de « rupture » Voici 2 exemples d’applications que je trouve très bien adaptée au multitouch
Pour moi, c’est la meilleur illustration que j’ai vu à ce jour de l’utilité et du gain en productivité apporté par les interfaces multitouch.
Dans cette vidéo on peut compter jusqu’à 7 doigts utiles en simultané sur l’écran : un record vu la simplicité de prise en main apparente. Vidéo que j’ai décidé de transformer en projet. Projet sur lequel je consacre tout mon temps actuellement et qui prendra une place importante dans une entreprise qui devrait voir le jour en 2010 : )
